Wednesday, December 22, 2021

First Impression is not the last impression

इतवारी विचार

First impression is never a real impression !!

जो व्यक्ति पहली बार में आपको ज्यादा प्रभावित करे , जान लें कि वह असली आदमी नही है ! असली आदमी पहली मुलाक़ात में प्रभावित नही करता ! उसका प्रभाव 4 - 6 मुलाकातों के बाद परिलक्षित होता है। और धीरे -धीरे बढ़ता है ! 

वहीं, नकली आदमी पहली मुलाक़ात में ही प्रभावित करता है ..लेकिन आगामी  मुलाकातों के बाद उसका प्रभाव उतरने लगता है ! क्योंकि जिसके पास नकली माल है ,  वह जल्दी बेचता है ..और सब हथकंडे अपनाता है !  

लेकिन जिसके पास असली माल है ..उसे बेचने की परवाह नही होती ! अव्वल तॊ वह असली खरीदार आने पर ही अपनी गठरी खोलता है ! चाहे वह दुकानदार हो , इंश्योरेंस वाला हो , कोई स्कीम वाला हो,  बिजनेसमैन , धर्म गुरु या फिर विशेष प्रतिभावान व्यक्ति !! 

असली-नकली आदमी की परख  "Love at first sight " जैसा मामला नही है ! 

लकदक मंच , भव्य साज-सज्जा , बड़े आश्रमों में बहुधा नकली बाबा मिलते हैं ..जो डेकोरम और चकाचौंध से आपको वशीभूत कर लेना चाहते हैं ! 

असली आदमी आपको बड़े आश्रमों में नही,  बल्कि कहीं चाय के टपरे पर , किसी पुलिया पे , नदी के घाट पर ,   या ट्रेन की स्लीपर क्लास में धीरे से टकरा जाएगा ! 
उसे पहचान पाना ..आपकी नज़र के पैनेपन पर निर्भर करता है क्योंकि वह आपमें उत्सुक नही है ! उल्टे वह आपको बार-बार गच्चा दे जाएगा कि मैं असली आदमी नही हूं ! 
दूसरे यदि वह आपको प्रभावित भी करना चाहे तब भी बहुधा वह असफल ही रहता है क्योंकि ऐसे व्यक्तियों के पास अकसर प्रभावित करने की कला नहीं पाई जाती !

दरअसल प्रकृति हर क़ीमती चीज़ के चारों तरफ़ एक डिफेंस बाऊंड्री बना कर रखती है ! 

महत्वपूर्ण चीज़ को  छिपा कर रखना प्रकृति की  व्यवस्था है ! सबसे अधिक लाभ देने वाले फल ..कठोर कवच में छिपे होते हैं ! 
मोती ..सीपी में,  गिरी ..नारियल में , 
अखरोट , बादाम , पिस्ता के दाने भी रफ़ खोल के भीतर महफ़ूज़ रखे जाते हैं !  असली आदमी को पहचान पाना ..हर एक के बस की बात नही ! 

असली आदमी की खोज भी ..सत्य की खोज जैसी ही कठिन साधना है....!!

Saturday, December 18, 2021

Essay on dramatic Poesy


The work is in the form of semi-drama thus making abstract theories interesting. In the late 17th century, Shakespeare was severely criticised for his careless attitude towards the mixing of genres. It was Dryden who elevated Shakespeare to height for his natural genius.

The narrative of An Essay of Dramatic Poesy has four debaters among whom, Neander is the one who holds the views of Dryden. Unlike other characters, Neander does not diminish the arguments that are on contrary to his views. Though he himself favours modern drama, he does not blame others.


Summary

The beginning of the narrative An Essay of Dramatic Poesy or Of Dramatic Poesie is as follows. A battle is going on between England and the Netherlands.

Four gentlemen namely Crites, Eugenius, Lisideius and Neander are travelling by boat to see the battle and start a discussion on modern literature. 

Crites opens the discussion by saying that none of his contemporaries (i.e. moderns) can equal the standards and the rules set by ancient Greeks and Romans. Eugenius restrains him from wasting time on finding demerits. He asks him to find relative merit in Greeks and Moderns.

Crites favours classical drama i.e. the drama of Aristotle who believed that drama is “imitation of life”. Crites holds that drama of such ancients is successful because it depicts life. He says that both classical and neoclassical favour rules and unities (time, place and action)

According to Crites, modern dramatists are shadows of Aeschylus, Sophocles, Seneca and Terence. E.g. Elizabethan dramatist Ben Jonson borrowed from Classics and felt proud to call himself modern Horace.  The classical is more skilful in language than their successors. At this, he ends up his conversation.

Views of Eugenius

Eugenius favours modern dramatists. However, instead of telling about the virtues of moderns, he criticises the faults of Classical playwrights. According to him, the Classical drama is not divided into acts and also lacks originality. 

Their tragedies are based on worn-out myths that are already known to the audience and their comedies are based o overused curiosity of stolen heiresses and miraculous restorations.

There disregard poetic justice. Instead of punishing the vice and rewarding the virtue, they have often shown prosperous wickedness and an unhappy devotion.  The classical drama also lacks affection.

The Heroes of Homer were lovers of appetite, food etc, while the modern characters of French drama gave up everything (sleep, water and food) for the sake of love.


The work is in the form of semi-drama thus making abstract theories interesting. In the late 17th century, Shakespeare was severely criticised for his careless attitude towards the mixing of genres. It was Dryden who elevated Shakespeare to height for his natural genius.

The narrative of An Essay of Dramatic Poesy has four debaters among whom, Neander is the one who holds the views of Dryden. Unlike other characters, Neander does not diminish the arguments that are on contrary to his views. Though he himself favours modern drama, he does not blame others.

The beginning of the narrative An Essay of Dramatic Poesy or Of Dramatic Poesie is as follows. A battle is going on between England and the Netherlands.

Four gentlemen namely Crites, Eugenius, Lisideius and Neander are travelling by boat to see the battle and start a discussion on modern literature. 

Crites opens the discussion by saying that none of his contemporaries (i.e. moderns) can equal the standards and the rules set by ancient Greeks and Romans. Eugenius restrains him from wasting time on finding demerits. He asks him to find relative merit in Greeks and Moderns.


Crites favours classical drama i.e. the drama of Aristotle who believed that drama is “imitation of life”. Crites holds that drama of such ancients is successful because it depicts life. He says that both classical and neoclassical favour rules and unities (time, place and action)

According to Crites, modern dramatists are shadows of Aeschylus, Sophocles, Seneca and Terence. E.g. Elizabethan dramatist Ben Jonson borrowed from Classics and felt proud to call himself modern Horace.  The classical is more skilful in language than their successors. At this, he ends up his conversation.

Views of Eugenius

Eugenius favours modern dramatists. However, instead of telling about the virtues of moderns, he criticises the faults of Classical playwrights. According to him, the Classical drama is not divided into acts and also lacks originality. 

Their tragedies are based on worn-out myths that are already known to the audience and their comedies are based o overused curiosity of stolen heiresses and miraculous restorations.


The Heroes of Homer were lovers of appetite, food etc, while the modern characters of French drama gave up everything (sleep, water and food) for the sake of love.


Views of Lisideius

Lisideius favours French drama of earlier 17th century. French drama led by Pierre Corneille strictly followed unities of time, pace and action.  The French dramatists never mix tragedy and comedy.

They strictly adhere to the poetic justice i.e. reward the virtue and punishment the vice. For this, they even alter the original situation.

The French dramatists interweave truth with fiction to make it interesting bringing elements that lead to fate and borrow from history to reward the virtuous which he was earlier deprived of.  

They prefer emotions over plots. Violent actions take place off stage and are told by messengers rather than showing them in real.

Views of Neander

Neander contradicts Lisideius’ arguments favouring the superiority of French drama. He talks about the greatness of Elizabethans. For him, Elizabethans fulfil the drama’s requirement i.e. imitation of life.

French drama raises perfection but has no soul or emotions as it primarily focuses on the plot.  For Neander, tragicomedy is the best form of drama. Both sadness as well as joy are heightened and are set side by side. Hence it is closest to life.


He believes that subplots enrich the drama. This French drama having a single plot lacks this vividness.  Further Samuel Johnson (who defended Shakespeare’s disregard of unities), he believes that adherence to unities prevents depth.

According to him, deviation from set rules and unities gives diverse themes to drama.  Neander rejects the argument that change of place and time diminishes dramatic credibility in drama.

For him, human actions will seem more natural if they get enough time to develop. He also argues that Shakespeare is “the man who of all the modern and perhaps ancient poets, and largest and most comprehensive soul”


Francis Beaumont and John Fletchers’ dramas are rich in wit and have smoothness and polish in their language.

Neander says, “I am apt to believe the English language in them arrived at its highest perfection”. If Ben Jonson is a genius for correctness, Shakespeare excels him in wit.  

His arguments end with the familiar comparison, “Shakespeare was the Homer, or father of our dramatic poets; Jonson was the Virgil, the pattern of elaborate writing; I admire him, but I love Shakespeare.”  

Thus for him, Elizabethans are superior because they have a variety of themes, emotions, deviations, wit. They do not adhere to rules as well. Thus their drama is really an imitation of life.

Views on Rhyme in Drama

At the end of the discussion, there is an argument between Crites and Neander over rhyme in plays. Crites believes that blank verse as the poetic form nearest to prose is most suitable for drama.  

On the other hand, Neander defends rhyme as it briefly and clearly explains everything.  The boat on which they all were riding reaches its destination, the stairs at Somerset House and the discussion ends without any conclusion being made. 


Friday, December 3, 2021

INFLUENCES ON LITERARY MODERNISM

Readers of English Poetry, Novels and painting would like to know and understand what does  Literarary Modernism exactly mean . 
The first and the foremost aspect of modernist poetry is that it incorporated a wide variety of certain cultural tendencies and features after the intellectual movement NATURALISM. 
Literary Modernism is Anti Positivist and Anti  Representational as we read in the Symbolist Poetry of France in which poets like Stephen Mallarame (1842_98), Paul Verlain (1844_96),Arthur Rimbaud (1854_91) and Jules Laforgue(1860_98) wrote .
Symbolist tried to  distil a private mode and their experience of subtle relationships between material and spiritual worlds through evocative symbols.
It was a reaction against Realism and Impressionism.
It  tried to express themselves in an indirect manner through symbols.

Symbolist painters and poets used a wide variety of subjects including heroes, women, animals, and landscapes. They idiosyncratically  gave these subjects deep and evocative meanings such as love, nature, death, sin, religion, or disease, even dance. They  used metaphors (or symbols) instead of real life to represent something.

Symbolism  as an art movement can also be taken as the harbinger of modernism, as we witness that it developed new and often abstract means  and media to express psychological truth .Their technique tries to convey the idea that behind the physical world lay a spiritual reality. Symbolists could take the ineffable, such as dreams and visions, and give it form.
It is an artistic reaction to art movements that depicted the natural world realistically, such as Impressionism, Realism, and Naturalism.

Symbolism initiated as a drive to portray a different actuality from that of naturalism and realism, producing an impact on modernist literature by moving the focus of narration on word arrangement and images. Being the first symbolist novel, Huysmans's A Rebour shows artistry in the usage of language.


प्रतीकवाद - यह क्या है? अर्थ और व्याख्या

प्रतीकों के दौरान यह आधुनिकता के प्रतिभाशाली और सबसे उल्लेखनीय प्रवृत्तियों, जो कला, कविता, संगीत और साहित्य के विकास पर जबरदस्त प्रभाव रहा से एक था। एक खास विशेषता यह है कि के बजाय था कलात्मक छवि एक विशिष्ट चरित्र है, जो और जीवन की परिवर्तनशीलता परम सत्य के लिए खोज की ओर इशारा का इस्तेमाल शुरू किया।

विशेषताएं

प्रतीकवाद। इस शब्द का क्या अर्थ होता है? इस पाठ्यक्रम की एक विशेषता है कि परिवर्तन अपने आप में एक कला, साहित्य या संगीत नहीं है था, और इन श्रेणियों के नजरिए को बदल दिया। Symbolists प्रयोगकर्ताओं थे, वे कुछ, नई सार्वभौमिक और बहुमुखी देख रहे थे। इस उद्देश्य के लिए, कुछ संकेत, प्रतीक, पहेलियों, रहस्य, संकेत और व्यंग्य के लिए।

मुख्य भूमिका मानव कल्पना की दिशा में खेला जाता है। यह एक निश्चित सादृश्य या वस्तु या घटना और अपनी तरह से के बीच संबंध बन जाता है। प्रतीकवाद, Acmeism भविष्यवाद और इस अवधि के अन्य क्षेत्रों बाद संस्कृति, साहित्य, संगीत और कला में एक महान विकास किया था।

दिशा प्रतीकों फ्रांस में 19 वीं सदी के 60-70 वर्षों में दिखाई दिया। वहां से यह अन्य देशों में फैल। उनके सिद्धांतों अपने लेख में estetichekie कवि जीन Moreanosom निकल पड़े थे "प्रतीकवाद।"

क्या यह लेखक द्वारा सुझाव दिया गया था है? Moreans दावा किया है कि प्रतीक - शिक्षण, बयानबाजी और लंबे वर्णन के विपरीत है। विचार विशेष संवेदी रूप है, जो इमेजिंग द्वारा प्राप्त किया जा सकता है में प्रतिनिधित्व किया जाना चाहिए। ऐसा करने के लिए लेखक एक विशेष शैली का इस्तेमाल किया गया, एक रहस्य है, जटिल शब्द गठन, भ्रम और चुप्पी भी शामिल है।

सबूत

रहस्य और जादू - यह प्रतीकवाद है कि सब कुछ नहीं है। यह क्या है दिशा वास्तव में? यह अपनी विशेषताओं की मदद से देखा जा सकता है:

  • दुनिया की सही तस्वीर बनाने के लिए इच्छा।
  • आत्मा की सबसे सूक्ष्म और अगोचर आवेगों के हस्तांतरण।
  • उच्च कल्पना, आसानी और संगीतात्मकता।
  • आवेदन संकेत और खुला फाइनल।
  • ध्वनि और साहित्य और कविता की लयबद्ध संसाधनों के उपयोग की उच्च दर।
  • शब्द की परिपूर्णता वर्ण विविध।
  • मौत का Aestheticization।
  • पाठक के अभिजात वर्ग तक अभिविन्यास।


एक महत्वपूर्ण विशेषता यह भी सच है कि कुछ शब्द एक सिफर, एक रहस्य नहीं है कि उसकी कल्पना और आत्मा की मदद से आदमी को जानने सकता है बन गया था।

साहित्य, कविता और कला में पाठ्यक्रम की अभिव्यक्ति

प्रतीकवाद, Acmeism और अन्य क्षेत्रों साहित्य, कला और कविता पर एक मजबूत प्रभाव पड़ा है। वे उन्हें नया अर्थ से भरा है और आदमी खुद पर फिर से विचार करने की अनुमति दी।

कला का सवाल है, इस अवधि में, जानवरों, पेड़ या प्राकृतिक घटना के रूप में प्रस्तुत महिला छवियों के उपयोग द्वारा विशेषता। यह आप जटिल संगठनों और रूपक बनाने के लिए अनुमति देता है। सत्य मानव आँख से छिपा है, लेकिन होश के माध्यम से देखा जा सकता है और अवचेतन की भूमिका कनेक्ट।

साहित्यिक प्रतीकों एक बहुत गहरी और समृद्ध इतिहास है। इस अवधि के लेखकों के कई भ्रम, बनाया गुप्त संकेत और प्रतीकों, जो प्रवीणा गद्य में बुना जाता है। इसके उदाहरण काम करता है Dzhona Steynbeka, कर रहे हैं विलियम गोल्डिंग और अन्य।


काव्य प्रतीकों का सबसे बड़ा और व्यापक जलाशय बन गया है। यह तथ्य यह है कि कविताओं कम विवरण है, तो घटना और उनके प्रतीकों में से कनेक्शन के लिए आदर्श प्रजनन भूमि है, साथ ही भ्रम, रूपकों और रहस्य के उपयोग के लिए कर रहे हैं के कारण है।


देर से 19 वीं में - 20 वीं सदी में, वहाँ आधुनिकता में कई दिशा-निर्देश, जो ऐसी ही सुविधाओं है, लेकिन अनूठी और मूल प्रवृत्तियों कर रहे हैं। यह निम्न नोट करना महत्वपूर्ण है:

  • Acmeism। यह प्रतीकवाद से उभरा है, तथापि, उसे सामना किया। निर्देशन, प्रत्याशित माद्दा छवियों और सटीक शब्द की सादगी।
  • भविष्यवाद। आधार सांस्कृतिक छवि और उनके विनाश के लिए कई तरह की अस्वीकृति था। एक महत्वपूर्ण स्थान मशीनरी और शहरीकरण की प्रक्रिया है, जिसमें कवि देखा के कब्जे में है दुनिया का भविष्य।
  • Cubo। अतीत और भविष्य पर ध्यान केंद्रित करने के आदर्शों की अस्वीकृति की विशेषता। कविता और इस्तेमाल किया चौंकाने वाला occasionalisms लिए।
  • Egofuturizm। के लिए इस क्षेत्र के लिए नए विदेशी शब्दों के प्रयोग की विशेषता है, शुद्ध भावनाओं और उत्तेजना की खेती, स्वयं के प्यार प्रदर्शित करने के लिए।
  • बिम्बवाद। इस कोर्स के लिए एक विशिष्ट छवि के लिए आधार तैयार करना है। अभिव्यक्ति के मुख्य साधन है, जो यह करने के लिए इस्तेमाल किया गया था - यह एक रूपक है, साथ ही प्रतीकात्मक और flails के पूरे समूह है। इस क्षेत्र के लिए अराजकतावादी विचारों और etapazha के उपयोग की विशेषता है।
प्रतीकवाद, Acmeism भविष्यवाद और 20 वीं सदी के अन्य क्षेत्रों, सामान्य रूप में संगीत, कला, कविता, साहित्य और संस्कृति पर बहुत गहरा प्रभाव पड़ा।




Their poetry exercised a great influence on the British poetry of the 20th century.


Literally Modernism also had a great influence of the Impressionist Painters such as Claude Monet (1840_1926 ),Edward Manate (1832- 83 ),August Renoir( 1841_1919) Paul Cezanne (1839_1906) Edgar Degas (1854-1907) .



Literary modernism was also influenced by the Decadent British writers such as Water Pater( 1839 _94 ),Oscar Wilde (1854_ 1900), Lionel Johnson (1867-1902) and Earnest  Dowson (1867 - 1900).
Dr Mukesh Kumar Pareek
ENGLISH COSMOS
9828402032

A Lecture

Reductionist approach to teach literature has been disseminated by some so called experts and demigods in the field of English Literature NET coaching.
Nascent self-proclaimed  teachers who are not Ph. D will spoil the present generation.
Just to qualify an exam they take recourse to mcqs without sieving the texts.
In literary theory they have not read a single complete book to understand the nuances. How will they train the future professors of India?
Now every self proclaimed mentor has been appeasing the increasing crowd they created in the name of business and justifying their poor and populous yet uncoordinated  unregulated teaching  methods .
Why you students don't have a spark to know the text?
Why don't you read  original stories ?
Who is stopping you from attending seminars and symposia where you can become really intellectual?
Why don't you spend money and time on mentors who are really educated?
Why  do you want to become a Professor without knowledge and passion?
Why can't you improve your vocabulary? 

Why  do you want a job with no skill sets to justify your salary?
Now they are finding faults with NTA syllabus .
I have taught and rejected such students who wanted to drag me according to their whims and idiosyncratic ways of teaching and learning.
Let a teacher be strict .
Hardworking students love to attend my English NET lectures.
My YouTube channel has videos where I have been teaching texts .
Go and see for yourself.
I don't understand why you all want a short video, short notes, mcqs, one liners.
Change your field timely if you want to make India a place of dullards .
Let Universities of India be not a place where garbage accumulates for salary driven inspired minds drool and droop out of lethargy.
Let there be LIGHT. Let there be Life. Let there be  text books .
I want to write more....
Wait..
Dr Mukesh Kumar Pareek
15NET/3JRF/2M.Phil
9828402032
Share the post if you are a philobiblic

Today's Question

Arrange the following words of Chomsky in chronological order in which they appeared: (i) Current issues in Linguistic Theory (ii) Syntactic...